Trên thực tế, Apple Mac Studio 2023 trông gần giống hệt như Mac Studio 2022, giống nhau đến mức có thể bạn cần phải dán ghi chú lên hai thiết bị để phân biệt chúng.
Về cơ bản, Mac Studio 2023 có các cổng như tiền nhiệm: một cặp cổng USB-C (Thunderbolt 4 trên Ultra) và đầu đọc SDXC ở phía trước, và bốn Thunderbolt 4, hai USB-A, một HDMI, Ethernet 10 GB, giắc cắm âm thanh 3,5 mm và cáp nguồn Mickey Mousey lớn ở phía sau.
Có một vài điều chỉnh khác, Studio năm nay hỗ trợ Bluetooth 5.3 trong khi năm ngoái là 5.0. M1 Ultra có thể chứa tối đa bốn màn hình 6K và một màn hình 4K, trong khi M2 Ultra có thể chứa tám màn hình 4K, sáu màn hình 6K hoặc ba màn hình 8K nhờ cổng HDMI được nâng cấp. Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất là bộ xử lý bên trong.
Studio năm ngoái có thể định cấu hình với M1 Max hoặc M1 Ultra, về cơ bản là hai chiếc M1 Max được ghép lại với nhau. Studio năm nay đã được nâng cấp lên M2 Max và M2 Ultra, đây là hai chiếc M2 Max được ghép lại với nhau. Bạn có thể nói rằng chúng khác nhau vì số trong tên của chúng đã tăng thêm một. Bài viết này Techzones sẽ đánh giá Apple Mac Studio 2023 chi tiết hơn để chúng ta có cái nhìn cụ thể hơn về sức mạnh của nó.
Thiết kế Apple Mac Studio 2023
Trước hết, chính xác là có những thay đổi gì? Cả M1 Ultra và M2 Ultra đều là chip 5nm, có tin đồn rằng con chip này sẽ bị thu nhỏ kiến trúc, nhưng điều đó không phù hợp với thế hệ này. Tuy nhiên, Apple đã thực hiện một số thay đổi về thiết kế. M2 Ultra có nhiều hơn 20 tỷ bóng bán dẫn so với M1 Ultra và có thể được suy đoán cao hơn, hỗ trợ bộ nhớ hợp nhất 192GB trong khi M1 có dung lượng lên tới 128GB.
M2 Ultra cũng có thể được cấu hình với GPU 24 lõi và GPU 76 lõi, trong khi M1 bị giới hạn ở CPU 20 lõi và GPU 64 lõi. Điều đó phù hợp hơn với bài đánh giá này vì tôi đã nhận được chip M2 Ultra được chỉ định hàng đầu tuyệt đối mà người ta có thể nhận được. Về cơ bản, mọi thứ đều bằng nhau, vậy hiệu suất bổ sung mà các lõi bổ sung đó thực sự mang lại là bao nhiêu?
Sự gia tăng lớn nhất là về hiệu suất đồ họa, những lõi bổ sung đó đang hoạt động. Sự khác biệt trong điểm chuẩn GPU của Geekbench, sử dụng cả Metal và Open CL, cao hơn từ 20 đến 50% trong các thử nghiệm so với trên M1 Ultra. Mặc dù đây không phải là hệ thống mà bạn muốn mua chủ yếu để chơi game (ví dụ: nó không phù hợp với những gì chúng tôi mong đợi từ RTX 4090), tốc độ khung hình trên Shadow of the Tomb Raider cũng cao hơn từ 10 đến 30 phần trăm độ phân giải, chạy ở cài đặt cao nhất của trò chơi. M2 Ultra thậm chí đã phá vỡ rào cản 60 khung hình/giây ở độ phân giải 4K, rất thú vị và gọn gàng.
Điểm chuẩn của Apple Mac Studio 2023
M2 Ultra cũng cho thấy mức tăng
18% so với M1 Ultra trên Xcode Benchmark. Trên thực tế, PugetBench cho Premiere Pro là kết quả duy nhất ở đây mà M2 Ultra có điểm thấp hơn. Chúng tô đã chạy thử nghiệm này nhiều lần trên cả hai thiết bị và không tìm ra vấn đề gì. Dù đã điều chỉnh mọi cài đặt có thể nghĩ ra nhưng không có kết quả.
Điểm số nhận được dường như phù hợp với các điểm số M2 Ultra khác mà trong cơ sở dữ liệu của Puget, vì vậy có thể có điều gì đó kỳ lạ đang xảy ra. Bất chấp điều đó, máy M2 đã vượt mặt M1 khi xuất thực tế trong Premiere Pro, vì vậy xu hướng của tôi là PugetBench và M2 Ultra không hợp nhau vì bất kỳ lý do gì (không phải là chưa từng có đối với chip hoàn toàn mới).
M2 Ultra cho thấy hiệu suất CPU tăng tương ứng nhỏ hơn nhưng không phải là không có gì ở cả hiệu suất đơn lõi và (rõ ràng là vì nó có nhiều lõi hơn). Điều đáng chú ý là điểm số Cinebench của cả hai máy đều giảm trong khoảng thời gian từ 10 phút đến 30 phút, nhưng chênh lệch giữa các điểm số vẫn khá ổn định. Điều đó có nghĩa là hệ thống làm mát của Studio không gặp nhiều khó khăn hơn trong việc kiểm tra nhiệt độ của M2 Ultra so với M1 Ultra.
Hệ thống làm mát M2 Ultra
Nói về khả năng làm mát thì hầu như không có sự khác biệt lớn nào về tiếng ồn hoặc nhiệt của quạt giữa hai thiết bị này. M1 Ultra Studio vẫn luôn yên tĩnh đến kinh ngạc, ngay cả áp tai vào hộp cũng không nghe thấy bất cứ điều gì đáng kể từ phiên bản M2 Ultra.
Kết Luận
Đánh giá Apple Mac Studio 2023 bất kể điểm chuẩn cũng như hiệu suất đều ổn và tốt, nhưng điều quan trọng cuối cùng là thiết bị hoạt động tốt như thế nào trong công việc hàng ngày. Nhìn chung, M1 Ultra Mac Studio có thể hoàn thành tốt mọi công việc hàng ngày của bạn, kể cả các tác vụ trong After Effects, Photoshop và Premiere Pro.
THAM KHẢO THÊM:
Đánh giá Apple MacBook Pro 14 inch (M2 Max): nóng hơn, nhanh hơn, tốt hơn